enjoyingzk 发表于 2013-1-23 21:11

331870991 发表于 2013-1-19 16:05 static/image/common/back.gif
曾经试图做这种,用非晶带卷绕成无槽铁芯的定子,打样后发现卷绕的紧密程度无法达到要求,没有时间耗在上面 ...

请问你们当时采用的哪种电机结构,普通径向,还是轴向盘式电机?
怎么绕的?紧密程度不够,到什么程度,很松嘛?
想多了解一点这方面的经验,谢谢了。

enjoyingzk 发表于 2013-1-23 21:35

标一 发表于 2013-1-15 19:17 static/image/common/back.gif
做轴向气隙电机试试

这个图真给力。
轴向磁通盘式电机,美国的莱特公司,当今世界唯一一家将非晶电机做到系列化的公司,采用的就是轴向磁通盘式电机结构。不同的是他们采用的单定子盘、但转子盘结构,将非晶带材先卷成圆盘,再采用“铣“的工艺加工出齿和槽。

有个小疑问,请教一下啊,图中的”非晶卷绕铁芯“,好像非晶的绕制回路,和涡流的回路一样了,或者说给涡流创造了回路,损耗更大了。不知道说没说清楚?

标一 发表于 2013-1-25 21:28

开个小的切口就将涡流降下来了

张老五 发表于 2013-1-25 21:30

enjoyingzk 发表于 2013-1-23 21:35 static/image/common/back.gif
这个图真给力。
轴向磁通盘式电机,美国的莱特公司,当今世界唯一一家将非晶电机做到系列化的公司,采用 ...

涡流是要闭环的
你看那图上可有闭环?

enjoyingzk 发表于 2013-1-26 23:03

是的,轴向磁通的盘式电机,磁力线是沿着轴向,垂直穿过铁心的,将在垂直磁力线的平面上产生涡流。
42楼贴了一个小图,正好形成回路了。
不知道是我理解错了,还是怎么

张老五 发表于 2013-1-27 09:08

enjoyingzk 发表于 2013-1-26 23:03 static/image/common/back.gif
是的,轴向磁通的盘式电机,磁力线是沿着轴向,垂直穿过铁心的,将在垂直磁力线的平面上产生涡流。
42楼贴 ...

你相像一下,用一张薄纸卷成一个大圆盘的样子,可有回路?

331870991 发表于 2013-2-2 09:02

enjoyingzk 发表于 2013-1-23 21:11 static/image/common/back.gif
请问你们当时采用的哪种电机结构,普通径向,还是轴向盘式电机?
怎么绕的?紧密程度不够,到什么程度, ...

普通径向的,铁芯直接卷成圆筒,计划用于高转速电机,降低铁耗。只是打了几个样品定子铁芯,看到卷得太松,非晶材料太脆了,当时有些怀疑自己的设想,加上准备离职了,没有做进一步的研究,现想想估计仍然是可行的,不过仍然需要付出很多努力才行。

enjoyingzk 发表于 2013-2-3 20:19

哦,现在非晶也是各种尝试,国内没有哪家做的比较成熟的。

enjoyingzk 发表于 2013-5-23 21:52

把这个帖子顶起来,继续讨论

张老五 发表于 2013-5-23 21:58

这也算是个有趣的话题,欢迎大家深入讨论

张老五 发表于 2013-6-30 19:06

不知道非晶的最佳适用的是哪类电机?

sgyub 发表于 2013-7-1 00:23

本帖最后由 sgyub 于 2013-7-1 00:28 编辑

42楼贴了一个小图,正好形成回路了
涡流事实上是短路的感应电流,小铁心平面不会导致短路。交替磁化时产生的磁滞损耗可能也很小。
永磁电机选用非晶材料,高速驱动效率应该好许多,高效区大于80%是可能的。

hero 发表于 2013-7-1 10:02

顶楼上,有道理

wenk2506 发表于 2013-7-1 16:31

非晶合金材料比较适合极数较多的盘式电机,了解过一个非晶合金材料厚度0.02,当频率大于1000Hz时铁损的优势比较明显。LZ说的不适合冲片不理解是什么意思?

张老五 发表于 2013-7-1 17:15

wenk2506 发表于 2013-7-1 16:31
非晶合金材料比较适合极数较多的盘式电机,了解过一个非晶合金材料厚度0.02,当频率大于1000Hz时铁损的优势 ...

非晶材料很脆,不容易冲,容易断和裂

sgyub 发表于 2013-7-3 00:38

用钻石线锯不知是否可行?

张老五 发表于 2013-7-3 07:47

sgyub 发表于 2013-7-3 00:38
用钻石线锯不知是否可行?

所我所知,目前基本上是粘接后再用线切割的,也有可能是激光切割

lvwei1020 发表于 2013-7-3 18:15

一般非晶的东西都是用环氧胶粘结好后用线割的方法加工的,这个东西没法批量的原因有几个,第一热处理比较关键,对性能的影响也比较大,目前能做好这一点的就不多,很多厂家做的都不稳定。第二,脆,实在是太脆了,俗名好像叫做玻璃钢吧,那么一片从手上掉地下那就是不知道多少块了(当然这是处理过后的,也有不脆的,但是性能不咋滴)。第三,这东西不能受力,振动、热对性能都有影响,做定子还是马马虎虎,但是还是不能做振动大的东西,否则不光是机械结构出问题,性能都会变化。综上所述,这东西只适合做小电机,而且是做运行比较平稳的,但是由于高频损耗小,所以适合高速电机。

张老五 发表于 2013-7-4 10:58

lvwei1020 发表于 2013-7-3 18:15
一般非晶的东西都是用环氧胶粘结好后用线割的方法加工的,这个东西没法批量的原因有几个,第一热处理比较关 ...

脆是比较脆,也没有掉地上就碎那么夸张
其实做得好的非晶韧性并不差,当然比不上硅钢片就是了

lvwei1020 发表于 2013-7-4 11:53

不是哦,lv,没经过热处理的非晶材料真的这么脆,我拿到一片,夹在书本里面,合上书本就裂了。你要是看到原带料估计没那么脆,而且不同牌号的还不一样的,好像是107的好点吧
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 讨论一下用非晶合金材料制作电机的可行性