Edwin_Sun 发表于 2014-2-24 22:23

daixin1983 发表于 2014-2-21 18:41
请问,气隙处多层剖分如何操作呢,是把原有的气隙层分出几层空气区域,然后对其剖分吗?

对的;自己试一下,看看效果

罗丹 发表于 2017-8-5 19:55

3D静磁场求解中让其自适应剖分,总是出现不收敛的情况,这是为什么呢?

hl5582480 发表于 2018-5-29 09:41

zh505230008 发表于 2012-12-28 09:11
自适应剖分有很大的问题,最好手动的设置下,尤其是对于气隙出的剖分层数,很关键!

我把气隙剖分成不同的层数,计算结果差距较大,请问这是什么原因?

hl5582480 发表于 2018-5-29 09:42

Edwin_Sun 发表于 2014-2-24 22:23
对的;自己试一下,看看效果

我把气隙剖分成不同的层数,最后的计算结果差距较大,请问这是什么原因?

Edwin_Sun 发表于 2018-5-31 12:31

hl5582480 发表于 2018-5-29 09:42
我把气隙剖分成不同的层数,最后的计算结果差距较大,请问这是什么原因?

没有背景,无法回答。。。

你是不同层的结果差距很大?

hl5582480 发表于 2018-5-31 15:08

Edwin_Sun 发表于 2018-5-31 12:31
没有背景,无法回答。。。

你是不同层的结果差距很大?

定子和动子之间的气隙,我分层了,从1层到5层,五个模型计算出的动子受到的力差别很大

Edwin_Sun 发表于 2018-5-31 15:22

hl5582480 发表于 2018-5-31 15:08
定子和动子之间的气隙,我分层了,从1层到5层,五个模型计算出的动子受到的力差别很大

我无法判定你的模型出了什么问题

根据我的经验,2层与3层之间的差别较小;我一般采用2层;maxwell采用四面体网格,计算的时候,在每条边的中间还插入一个点,所以表面上两层,相当于4层

hl5582480 发表于 2018-5-31 15:40

Edwin_Sun 发表于 2018-5-31 15:22
我无法判定你的模型出了什么问题

根据我的经验,2层与3层之间的差别较小;我一般采用2层;maxwell采用 ...

直线感应电机,感应板作为动子,我分层的意思是在气隙中画空气包,五个模型,从一个空气包到五个空气包,然后手动剖分

Edwin_Sun 发表于 2018-6-1 09:26

hl5582480 发表于 2018-5-31 15:40
直线感应电机,感应板作为动子,我分层的意思是在气隙中画空气包,五个模型,从一个空气包到五个空气包, ...

你看看你的模型剖分,是不是气隙部分密一些,往外稀疏一些,均匀平滑的过度,而不是气隙非常密,定转子很稀疏;亦或者你用静态场自适应剖分后导入网格到瞬态场,看看
页: 1 [2]
查看完整版本: ansoft 3D瞬态磁场仿真 自适应网格剖分