电机试验

奇迹517

最近做三相异步电机的型式试验，出现了这样一个问题：
    做匝间试验时，打1000V的直流电压，上位机就显示有十几毫安的漏电流。但是用仪器测量绝缘电阻时，却发现匝间绝缘电阻有500多兆欧，满足设计要求。但是漏电流怎么解释，难道匝间耐压不能说电机的绝缘性能吗？还有就是测量直流电阻的时候，会因为每次的操作方式不同，使得测量结果差别较大，这是试验台的问题，还是？

标准答案

云里雾里!稀里糊涂!
1  什么叫“匝间试验”？怎么“打1000V的直流电压”来做“匝间试验”？你居然能测出匝间“有十几毫安的漏电流”？你还能测出“匝间绝缘电阻有500多兆欧”？还“满足设计要求”？你们的设计要求匝间绝缘电阻多少？什么叫“匝间绝缘电阻”？怎么测“匝间绝缘电阻”？
2 “但是漏电流怎么解释，难道匝间耐压不能说电机的绝缘性能吗？还有就是测量直流电阻的时候，会因为每次的操作方式不同，使得测量结果差别较大，这是试验台的问题，还是？”
这句话就更没法理解了！“漏电流怎么解释”与“匝间耐压能不能说电机的绝缘性能”有什么关系？“每次的操作方式不同”是什么意思？是这次用左手测下次用右手测？还是这次坐着操作下次躺着操作？还是？

奇迹517

标准答案 发表于 2012-10-26 17:43

                               
登录/注册后可看大图

云里雾里!稀里糊涂!
1  什么叫“匝间试验”？怎么“打1000V的直流电压”来做“匝间试验”？你居然能测出匝 ...

先谢谢你！我可能没有表达清楚，具体是这样子的，我们现在在搞一个电机的试验台（试验台是请别的公司来装的），我们自己设计的电机的绝缘的标准是500兆欧，然后型式试验中不是有匝间耐压试验吗，我们利用他们装试验台给电机打耐压的时候，打1000V的电压电机就会有十几毫安的漏电流，我们用摇表、万用表等仪器测量绝缘电阻却是符合我们的设计要求的。所以就解释不清楚了，不知道是他们的装的试验台有问题，还是我们的电机有问题，还是我们这样计算方法不对（我们是1000V的电压值除以测出的电阻值计算漏电流的）？
还有就是相间直流电阻测量，比如A-B两相的直流电阻，我们是用夹子夹住A-B的出线，然后测量直流电阻。但是每夹一次测出的直流电阻不同。装试验台的师傅说是因为每次夹的面积不同或者部位不同，但是我们以后试验的时候不可能每次都夹到了准确的位置，那样就没有一个准确性了，国内是不是有别的测量直流电阻的方法？

标准答案

你说的所有的这些均与“匝间试验”没有一毛钱的关系！！！电机匝间是不可能加上1000伏的直流电压的！匝间绝缘电阻也不可能测出来的！所以你越说越乱！
至于直流电阻的测量一般是用电桥来测，每次测量结果略有差别也是正常的，一般可采用测量三次取平均值作为实测值！

奇迹517

谢谢！那可能是我对这个试验理解错了。

triplez

可怜的楼主，楼主想说的是对地耐压和绝缘电阻的测试吧，按标准对地耐压一般是2倍的额定电压+1000V，不知楼主为何只是1000V（或许是什么我不懂的电机吧），并且也不是直流的。存在漏电流是正常的，因为存在分布电容的缘故，问题是多大的漏电流算合格？标准中没有明确规定，各个厂家是根据自已工艺情况规定漏电流的限值。后来楼主又提到新做试验台，这是还要考虑试验台本身分布电容对试验结果的影响，好的试验台应考虑这一点，去除本身的影响。

绝缘电阻的那倒是用500VDC或1000VDC的兆殴表或摇表（根据不同额定电压按标准选择）。

至于相间直流电阻的测量，由于直流电阻很小，如果是不好的毫殴表，要求精度高（小数点后位数多）时，读数最后一（或二）位一直再跳，很难稳定，还是要用好的毫殴表（多是进口的），当然话说回来，取决于要求精度了。

奇迹517

不好意思，我完全搞错对象了，正是6楼意思。我们的电机额定电压是400V，本应该打1800V的电压的。但是试验台给电机打1000V就有十几毫安的漏电流了，所以我们就给电机打了1000V的电压。然后用摇表测量对地的绝缘电阻，测出的电阻都超过我们的设计要求500兆欧，我们用1000V的电压值除以测出的对地绝缘电阻值计算漏电流，觉得根本就没有这么大的电流？这是哪里出问题了？

xinjing

有十几毫安的泄漏电流很正常，没什么惊讶的。

奇迹517

打1000V就有十几毫安的漏电流正常吗？这样的绝缘符合标准吗？

标准答案

奇迹517 发表于 2012-10-26 22:59

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，我完全搞错对象了，正是6楼意思。我们的电机额定电压是400V，本应该打1800V的电压的。但是试验台 ...

1 强烈建议楼主从基础做起，先把基本概念搞清楚，才能真正理解和掌握电机的理论精髓，也才能看懂大家给你的回复。
2 关于“我们用1000V的电压值除以测出的对地绝缘电阻值计算漏电流，觉得根本就没有这么大的电流？这是哪里出问题了？”其实6楼已经给你解释的非常清楚了，可惜你没有看懂。你还在问，由此可知，我上面说的第一条非常重要！！！

felix

奇迹517 发表于 2012-10-26 22:59

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，我完全搞错对象了，正是6楼意思。我们的电机额定电压是400V，本应该打1800V的电压的。但是试验台 ...

你摇绝缘电阻的时候用的是直流点哦，你打耐压的时候用的是交流电，不是同一种方法，我之前是做电机试验的，而且你们打耐压的方式不对，同一台电机是不能一直打耐压的，打完1000V的耐压后，必须调整下次的耐压值。。希望能帮助你

潮流360

老兄，应该打AC1200V吧？

奇迹517

谢谢各位大侠指点，一定努力改进，还请各位多多关照。

chongyunzhizi

泄露电流总是有的不要大惊小怪，电机越大泄露的电流也越大些

张老五

严重建议楼主好好学习一下教材和标准，发现楼主的概念相当滴混乱。
首先要说明一点，耐压试验时，泄漏电流并没有很明确的标准，一般厂家根据自己的经验来定一个“不击穿”的电流作为标准，这方面，不同厂家的产品，不同的测试环境下，有时差别很大。
第二，泄漏电流不是除出来的，是测出来的，测到的是多少就是多少，这个是不能用电压除以绝缘电阻来算的。
第三，耐压试验时，只有通过和不通过两个结果，没有绝缘电阻这一结果。反之，用摇表测绝缘电阻，只有绝缘电阻这一数据，没有泄漏电流的结果的。原因见下一条。
第四，耐压试验加的是交流电，由于是交流电，电流中还包括了整个系统的电容电流，这个电流要比直流电压下要大得多。绝缘电阻测量时，加的是直流电，没有电容电流。
第五，耐压试验通常电压比较高，一般低压电机是2U+1000且最低不低于1500伏，绝缘电阻测量一般是500或1000，不同电压下的绝缘电阻值本来就不相同。如果认真做一下直流耐压试验，还有第一电流激增点和第二电流激增点的出现，这说明绝缘电阻本身就不是一个固定值。
最后，劝楼主一句，做事要按标准来，不要想随心所欲，更不要想当然。

奇迹517

感谢各位！