sunzp880229 发表于 2012-10-25 22:00

120度\180度驱动方式与BLDC和PMSM的联系

本帖最后由 sunzp880229 于 2012-10-25 22:53 编辑

是不是无论BLDC和PMSM电机都可以用120和180读驱动方式来驱动?用180度方式驱动的PMSM,和180方式驱动的BLDC有什么优点?

shawnh 发表于 2012-10-27 09:08

都可以转起来,存在电磁噪音和转矩脉动的问题。
驱动的目的是往电机通入与电机反电动势一致的相电流,以达到转矩脉动最小。理想情况下,可以达到转矩恒定。
用180度方式驱动的PMSM较180度驱动BLDC的优点是电磁噪音和转矩脉动较小。

nike27 发表于 2012-10-28 00:32

一般说120度是方波驱动,180度是正弦波驱动。

sunzp880229 发表于 2012-10-29 09:31

shawnh 发表于 2012-10-27 09:08 static/image/common/back.gif
都可以转起来,存在电磁噪音和转矩脉动的问题。
驱动的目的是往电机通入与电机反电动势一致的相电流,以达 ...

那180度驱动BLDC与120度驱动BLDC的优点是不是也是电磁噪音和转矩脉动较小?

shawnh 发表于 2012-10-31 11:36

sunzp880229 发表于 2012-10-29 09:31 static/image/common/back.gif
那180度驱动BLDC与120度驱动BLDC的优点是不是也是电磁噪音和转矩脉动较小?

恰恰相反。
BLDC需要的是方波电流,如通入正弦波电流,电机仍会转,但电磁噪音和转矩脉动会变大。

StevenZhou 发表于 2015-9-2 10:15

什么120读180度。。。

zengxiaodong 发表于 2025-10-8 20:56

nike27 发表于 2012-10-28 00:32
一般说120度是方波驱动,180度是正弦波驱动。

180°控制是针对于PMSM的正弦波逆变,转矩波动小,电机噪声低,需要PWM技术以及精确且连续的转子位置检测,逆变器上下桥臂存在直通的可能性,从而需要死区时间;

120°控制是针对于BLDC的方波逆变,转矩波动大,电机噪声大,不需要PWM调制,可采用最简单的转子位置检测,逆变器上下桥臂有60°错开无直通可能,不需要死区时间。


以安川R1000为例,这个并网逆变器采用的就是120°导通方式,其工作电压电流波形如下:



页: [1]
查看完整版本: 120度\180度驱动方式与BLDC和PMSM的联系