186hesheng 发表于 2012-10-22 08:49

不要相信破解版14.0,15.0的计算结果！

今天很生气，哈哈哈，各位如果是用破解版14.0 15.0算出来的结果，那最好不要相信。如果你不信，那你用你同样的模型在12.0里验证。12.0计算是非常稳定的，准不准我不好下定论。

梦想在望 发表于 2012-10-22 09:10

楼主指的是哪方面有差别？ 我对比过瞬态力矩，14，15与12还是几乎相同的。

186hesheng 发表于 2012-10-22 09:11

梦想在望评分，zptonghua 下沉

zptonghua 发表于 2012-10-22 09:20

这个有什么讨论价值，用你的话说

不解释！

luomu 发表于 2012-10-22 10:20

综合来说，12D版是最稳定，结果最可靠的。

fanbei 发表于 2012-10-22 10:47

什么意思~~？？？？

梦想在望 发表于 2012-10-22 13:03

zptonghua 发表于 2012-10-22 09:20 static/image/common/back.gif
这个有什么讨论价值，用你的话说

不解释！

讨论下，14,15与12的差别在那里啊？

186hesheng 发表于 2012-10-22 16:13

luomu 发表于 2012-10-22 10:20 static/image/common/back.gif
综合来说，12D版是最稳定，结果最可靠的。

对，我也发现12.0计算出来的结果很稳定，不像14和15，变化挺大，对于仿真结果让人心里没底。

186hesheng 发表于 2012-10-22 16:15

zptonghua 发表于 2012-10-22 09:20 static/image/common/back.gif
这个有什么讨论价值，用你的话说

不解释！

哈哈哈，队长，你还记着上次那模型啊。那个忘记回复了。不好意思哈

186hesheng 发表于 2012-10-22 16:16

梦想在望 发表于 2012-10-22 09:10 static/image/common/back.gif
楼主指的是哪方面有差别？ 我对比过瞬态力矩，14，15与12还是几乎相同的。

你可以用一个很简单的瞬态吸合来验证。就关注吸合时间这个结果就可以了。

186hesheng 发表于 2012-10-22 16:18

梦想在望 发表于 2012-10-22 13:03 static/image/common/back.gif
讨论下，14,15与12的差别在那里啊？

斑竹，你要是有兴趣，可以拿自己曾经做过的模型在12,14,15里反复计算（不断的修改剖分），观察你关心的那个结果。你会发现一些毛病的。

wenshaolong2 发表于 2012-10-22 18:33

我的12.1和15不能同时装啊，是不是用的同一个license？

wenshaolong2 发表于 2012-10-22 18:33

我的12.1和15不能同时装啊，是不是用的同一个license？

triplez 发表于 2012-10-22 21:02

我也在怀疑V14,V15是否有问题，最近算异步电机，用V15 Rmxprt 算得的起动转矩较小，应该不对。相同工程文件，用V12算时（V12打开时会提示高版本创建的工程文件，忽略），起动转矩比V15提高较多，但最大转矩又比V15低。

wuhdli 发表于 2012-10-22 23:15

最好上传一个模型大家算算是不是你说的那个情况？难道软件会越做越差？不可能的。

186hesheng 发表于 2012-10-23 10:17

wuhdli 发表于 2012-10-22 23:15 static/image/common/back.gif
最好上传一个模型大家算算是不是你说的那个情况？难道软件会越做越差？不可能的。

我们是做实际工程仿真，所以很关心结果的稳定性和准确性，自然对比就多了，同时也不方便直接上传模型。你自己找一个你曾经做过的案例验证下就好了，只是需要花不少时间。

kanjie 发表于 2012-11-1 08:45

那13的怎么样啊

风云无泪 发表于 2012-11-1 09:53

很想知道13怎么样？

风云无泪 发表于 2012-11-1 09:53

一直用的13

tztcl001 发表于 2012-11-11 09:28

我也试了，12的D版计算和仿真都可计算，14和15无法进行仿真计算
页: [1] 2
查看完整版本: 不要相信破解版14.0,15.0的计算结果！