Ansoft 12利用瞬态场和静态场求解同一模型的转矩,结果不一致?求解答
瞬态分析时,在定转子之间设置Band,然后在Band添加Motion,求解完成后,从Result>Torque>Moving1_Torque来查看转矩曲线,是不是可以这样理解:瞬态场中转矩是Band上的转矩?同样,在静态场中,为了与瞬态场保持一致,仍然保留了Band,并且在Band上添加参数Torque,问题来了:静态场仿真出来的结果比瞬态场结果小20%,不知为什么,理论上应该很接近才对呀。
补充:瞬态场没有激励源,静态场也没有激励 有什么可比性么?一个静止的转矩 ,一个运动的转矩,把时间花在这问题上,{:soso_e128:} 本帖最后由 zptonghua 于 2012-10-6 12:40 编辑
zptonghua 发表于 2012-10-4 22:15 static/image/common/back.gif
有什么可比性么?一个静止的转矩 ,一个运动的转矩,把时间花在这问题上,
想问一下为什么没有可比性? 个人觉得无论是瞬态场和静态场最起码结果要很接近才行
hhzai 发表于 2012-10-6 11:01 static/image/common/back.gif
想问一下为什么没有可比性? 个人觉得无论是瞬态场和静态场最起码结果要很接近才行
那你接近条件也得接近啊。
1、转速给的很低,1deg/s
2、静态自适应剖分网格导入到瞬态中求解
3、静态中的源大小和瞬态的一致,实在不行参数化静态源
4、静态的转矩*轴向长度(如果瞬态设置modle depth了)
。。。。。。。。。。那你接近条件也得接近啊。
嗯,,队长说的有理!顶。。 zptonghua 发表于 2012-10-4 22:15 static/image/common/back.gif
有什么可比性么?一个静止的转矩 ,一个运动的转矩,把时间花在这问题上,
瞬态分析就一定是运动的转矩? 其实是可以比较的,但条件要设置的对。比如在静态场下,配合转子位子的所施加的激励,在瞬态场中,要和他一致,至于网格嘛,倒不必要一样,只要设置的合理就行,还有就是轴向长度要考虑咯 其实是可以比较的,但条件要设置的对。比如在静态场下,配合转子位子的所施加的激励,在瞬态场中,要和他一致,至于网格嘛,倒不必要一样,只要设置的合理就行,还有就是轴向长度要考虑咯 经典问题,看看{:1_561:}版主说得对
页:
[1]