linhai1978
发表于 2013-5-9 15:59
有实际产品应用吗?高频注入有什么缺点嘛
xufeng_0218
发表于 2013-5-9 16:32
linhai1978 发表于 2013-5-9 15:59 static/image/common/back.gif
有实际产品应用吗?高频注入有什么缺点嘛
据说高频注入法比较伤电机
kongst
发表于 2013-5-10 17:08
高频注入 定位时间长,电机在转动过程中 有可能定位出错~
另外,电机绕组 电感 和 阻值越大,需要导通的时间 就越长,所以存在 噪音,很明显~
kongst
发表于 2013-5-10 17:10
如何检测电流最大值,
要知道 电流检测 输入到 单片机的,都是正电压信号,
也就是说,你的最大值,有可能也是最小值,,不知道对不对?
kongst
发表于 2013-5-10 17:14
xufeng_0218 发表于 2012-9-25 21:35 static/image/common/back.gif
今天下午试了一下第二个方法,输出矢量是12°、12°加的,从0加到2π,不同的转子位置测了一个电流波形如下 ...
这种方法,只适用于 电机 静止时,并且环境良好的 情况下~
你的检测时间貌似〉1s了,太慢了,这样的话,你无法定位的(电机转动时,但是电机转动时启动 又比较重要, 一定要解决?)
lollipop
发表于 2013-5-12 11:06
kongst 发表于 2013-5-10 17:08 static/image/common/back.gif
高频注入 定位时间长,电机在转动过程中 有可能定位出错~
另外,电机绕组 电感 和 阻值越大,需要导通的 ...
图不错。
电机在转的时候就可以直接算角度了。
xufeng_0218
发表于 2013-5-13 13:44
本帖最后由 xufeng_0218 于 2013-5-13 13:49 编辑
kongst 发表于 2013-5-10 17:14 static/image/common/back.gif
这种方法,只适用于 电机 静止时,并且环境良好的 情况下~
你的检测时间貌似〉1s了,太慢了,这样的话 ...
时间确实很长,因为我想确认一下波形是不是正确的,但是测得的数据还是不知道具体该怎么处理,这个问题是必须要结解决的,否则不知道转子位置,启动的时候有可能反转或角度不对,如果带负载启动的话,会有一个瞬间的大电流,很容易烧模块的.
现在是打算做永磁同步电机的无速度传感器控制,网上资料少的可怜,不知道从那入手,哎。。。。。。。
xufeng_0218
发表于 2013-5-13 13:53
kongst 发表于 2013-5-10 17:10 static/image/common/back.gif
如何检测电流最大值,
要知道 电流检测 输入到 单片机的,都是正电压信号,
这个没错,电流是交流的正弦波,是有正负的,硬件上相当于把这个信号太高了,都到正电压了,所以它的0点是抬高的电压,就像我的,是太高2.5V,所以2.5V对应0A,然后最大电流是采样值与2.5V差值最大的那个值,这个地方我有注意,应该不是这一块的问题
kingsr
发表于 2013-5-13 20:46
直接拉直流不行吗?
kongst
发表于 2013-5-14 09:08
xufeng_0218 发表于 2013-5-13 13:53 static/image/common/back.gif
这个没错,电流是交流的正弦波,是有正负的,硬件上相当于把这个信号太高了,都到正电压了,所以它的0点是 ...
哦,明白
硬件使得波形整体向上平移
(谢谢,我怎么没想到呢)
kongst
发表于 2013-5-14 09:14
xufeng_0218 发表于 2013-5-13 13:44 static/image/common/back.gif
时间确实很长,因为我想确认一下波形是不是正确的,但是测得的数据还是不知道具体该怎么处理,这个问题 ...
我现在做的是BLDC的无感控制。
应该说跟你的PMSM有一定的相似性~
我在系统运行中,只在启动的时候做一次(加入滤波,可能做两次)6脉冲定位,之后 就不做定位操作了(默认不出现任何异常,有异常重新再来)~
不知道你的PMSM可不可以这样操作?
另外:定子的内阻和电感 决定了你必须用100%占空比让电流在最短的时间里达到最大,以保证6脉冲法在最少的时间内可以处理好~
我的电机内阻大概4欧姆,电感没测,通过测试发现,需要100%占空比通电1ms左右才能达到最大值,并且可以区分出来~
不知道你的电机多长时间可以出来最大电流值?
另外,只要保证你的6脉冲电流峰值在一定范围内,应该不会对电机有很大的影响~毕竟只有启动的时候做一次~
xufeng_0218
发表于 2013-5-14 11:05
本帖最后由 xufeng_0218 于 2013-5-14 11:06 编辑
kongst 发表于 2013-5-14 09:14 static/image/common/back.gif
我现在做的是BLDC的无感控制。
应该说跟你的PMSM有一定的相似性~
这个还是我去年八月份做了几天,没做出来,然后因为有其他的项目,就一直耽误到现在都没做,如果只才启动的时候检测一次,那在正常运行的时候,如果负载突变的话,就很容易失步了吧,这样可能导致过电流,不过这个没有经过验证,只是我个人的猜想。因为我是要做成一个产品,所以对某一个电机的电阻电感进行测试,对整体没有太大的影响。当时只是考虑到先想办法将电机正常转起来,然后再考虑矢量的算法,其实我现在连矢量控制都晕晕乎乎的,现在要抓紧把手头上的项目处理干净,然后回头再做这个。
我的百分百占空比应该加不到,记得当时测试的时候占空比稍微大一点,就直接跳过电流跳掉了
xufeng_0218
发表于 2013-5-14 11:07
kingsr 发表于 2013-5-13 20:46 static/image/common/back.gif
直接拉直流不行吗?
直接拉直流是什么意思啊,怎么拉啊,能介绍一下吗
kongst
发表于 2013-5-14 13:42
xufeng_0218 发表于 2013-5-14 11:05 static/image/common/back.gif
这个还是我去年八月份做了几天,没做出来,然后因为有其他的项目,就一直耽误到现在都没做,如果只才启 ...
可能针对的不同领域有不同的要求吧~
目前,我现在做的是针对于风机系统,对于BLDC无感驱动,重要的事解决两个问题:
1- 静止启动时,无振荡和无反转
2- 运转中/反转中 能够顺利启动
对于负载而言,风机的负载还是比较稳定的~呵呵,所以可以不用考虑闭环控制之后的负载变化问题~
kongst
发表于 2013-5-14 13:45
lollipop 发表于 2013-5-12 11:06 static/image/common/back.gif
图不错。
电机在转的时候就可以直接算角度了。
不知道 仁兄有没有注意坐标横轴,较长,
因此 转动过程中 基本上无法定位,除非转速足够小~
呵呵~这就是6脉冲的缺点:定位时间长,定位滞后~
xufeng_0218
发表于 2013-5-14 15:01
kongst 发表于 2013-5-14 13:42
可能针对的不同领域有不同的要求吧~
目前,我现在做的是针对于风机系统,对于BLDC无感驱动,重要的事 ...
哦,你做的对负载要求不是很大,呵呵,所以不用考虑失步等问题
kingsr
发表于 2013-7-20 10:07
按道理来说啊,d给正反激电压后,反激电流最大的地方就是磁铁,扫描几个角度就知道了。
马爱马爱
发表于 2013-7-20 21:59
顶一下,最近在愁找不到这方面的资料的!
yanyanyan168
发表于 2013-7-24 15:35
谢谢分享!!!
佬鑫
发表于 2013-7-31 16:46
这里讲的对齐方法不错