xiaopeng 发表于 2012-9-21 18:28

HALL传感器能否用于永磁同步电机

在网上所看到的资料，HALL传感器都是用在BLDC的转子位置检测中，而且都是小电机，硬盘、光驱什么的，请问各位大侠，HALL能否用于PMSM？能否应用于大电机？
另外，在看到的资料中，HALL传感器的转子都是直接利用电机转子的，有没有单独的HALL传感器自带转子？都应用在什么场合？

=============================
我的理解是：
从HALL的原理看，应该是可以的吧？它就是感应转子磁极的变化……不知理解的对不？

yunqian09 发表于 2012-9-21 20:05

一个电机放100个hall，肯定可以。

现在有种磁编码器就是类似的

yunqian09 发表于 2012-9-21 20:10

一个电机放100个hall，肯定可以。

现在有种磁编码器就是类似的

hitbuyi 发表于 2012-9-22 14:52

为什么要在PMSM放HALL？ 想用HALL替代ENCODER？

肖小叮当 发表于 2012-9-24 17:16

我们这PMSM是用复合式光电编码器，它可以输出一组HALL信号，里面肯定有ＨＡＬＬ传感器

lyftcl 发表于 2012-9-25 17:58

SKF做了一种这样的霍尔传感器，等于100和1的霍尔。。。

flyingford 发表于 2012-9-27 15:55

可以用，但是控制效果就会很差。

xiaopeng 发表于 2012-9-29 13:33

hitbuyi 发表于 2012-9-22 14:52 static/image/common/back.gif
为什么要在PMSM放HALL？ 想用HALL替代ENCODER？

倒是没有什么为什么，这个问题也不是针对哪种应用的，只是在文档上看到HALL一般是用在BLDC的，就想是否能用在PMSM上……呵呵

xiaopeng 发表于 2012-9-29 13:39

lyftcl 发表于 2012-9-25 17:58 static/image/common/back.gif
SKF做了一种这样的霍尔传感器，等于100和1的霍尔。。。

哦貌似明白了，用HALL确定BLDC的换相时刻，而不用确切检测转子磁极位置；但PMSM需要确切的转子磁极位置，所以3个HALL的精度是不够的，要放置多个HALL，就像你说的SKF做的，才能满足控制精度的要求
是这样吗？

xiaopeng 发表于 2012-9-29 13:40

flyingford 发表于 2012-9-27 15:55 static/image/common/back.gif
可以用，但是控制效果就会很差。

哦谢谢，我的理解：
用HALL确定BLDC的换相时刻，而不用确切检测转子磁极位置；但PMSM需要确切的转子磁极位置，所以3个HALL的精度是不够的，所以控制效果会差。

是这样吗？

laoji20100101 发表于 2012-10-4 23:01

当然可以，我们就是这样用的

destiny小虾米 发表于 2012-10-5 22:17

yunqian09 发表于 2012-9-21 20:05 static/image/common/back.gif
一个电机放100个hall，肯定可以。

现在有种磁编码器就是类似的

100电机里面放100个？这样子电机会不会被磁化呢？我的意思是说，放太多了，可能检测信号会出问题？不好意思，我经验比较少，想法也比较奇葩~

lyftcl 发表于 2012-10-8 12:52

xiaopeng 发表于 2012-9-29 13:39 static/image/common/back.gif
哦貌似明白了，用HALL确定BLDC的换相时刻，而不用确切检测转子磁极位置；但PMSM需要确切的转子磁极位置 ...

是的。BLDC对于位置精度要求不高。而PMSM的要求则较高。

qbz1205 发表于 2012-10-17 09:58

可以用，当然如果是60度换相，那就和BLDC一样了，所以你可以加上A,B信号，也就是复合式霍尔传感器，控制的精度取决于A,B的线数。

kingsr 发表于 2012-10-18 11:11

用绝对编码器可以吗？

flyingford 发表于 2012-10-18 13:10

用绝对编码器可以吗？

答案是毫无疑问的，会更好。

lmtjss 发表于 2012-12-22 17:17

PMSM中用3个霍尔的话只能假设一个扇区内转子时基本匀速运动的，从而粗略估计转子位置。性能肯定差一些，但是成本低了好多哦。很多低成本的场合都在这样用了哦。
页: [1]
查看完整版本: HALL传感器能否用于永磁同步电机