ansoft瞬态时间步长应该怎么取
老生常谈了,有没有一个明确的要求啊,好像不是步长越小越精确。做了一个感应电机的仿真,时间步长小了计算结果反而不准。 实验室以前的算例时间步长是0.0012s,我将之改成0.00025s(主要是想得到更多时间点的结果),其它的都不变,结果定子绕组电流幅值大了很多,时间步长对结果的影响好大啊。时间步长是不是还跟网格有关系啊? 波形平滑就行,我一般一个周期20~30个点。 我的经验是一个周期100个点左右比较准确些,当然这个也可能跟模型,剖分有关系,你可以做一下优化,譬如剖分增加,观看结果如何,然后增加不长,结果又如果,做出一个曲线出来,都会收敛的如果你步长小了,结果不准确了,说明你的剖分没跟上 Edwin_Sun 发表于 2012-9-10 18:25 static/image/common/back.gif
我的经验是一个周期100个点左右比较准确些,当然这个也可能跟模型,剖分有关系,你可以做一下优化,譬如剖分 ...
谢谢您的热心解答,您说的我会试试的,我也觉得时间步长变小了,但网格没变小是有问题。 每天上论坛都能学的新知识,又明白了个道理 学习学习
学习学习,很正确啊 嗯 不错的问题 很实际 设置步长还要考虑计算机运算速度的承受能力,如果点数太多而电脑的速度又跟不上的话,一个求解过程可能会长达一个小时以上. 我知道联系QQ1523296899 哎,步长真是个让人纠结的问题 学习了学习了啊~~ 学习了!字数字数 这个的回答真是很棒啊 风中的雨 发表于 2019-4-6 14:38
这个的回答真是很棒啊
这个的回答真是很棒啊真不错 HeRowy323 发表于 2012-9-8 19:22
实验室以前的算例时间步长是0.0012s,我将之改成0.00025s(主要是想得到更多时间点的结果),其它的都不变 ...
我也发现了同样的问题,改变步长确实影响计算结果。关于步长与剖分的关系不知道楼主这么多年过去了研究的怎么样了,有没有什么心得体会能否分享下 啊,谢谢。
页:
[1]