高原型变频器主开关电气间隙问题
最近想到一个有意思的问题。在青海、西藏等高原地区也已经开始开发风电，用的多是高海拔低风速型整机。变频器等设备再次条件下要降容使用，大家觉得在高原使用时变频器所用主开关的接线铜排相间间隙较之普通型应该是大点还是小点呢？按说高原条件下空气稀薄相间距离应该可以做的小一些啊，但是事实上所有应用的框架断路器都选的相间间隔变大了，请问大家有知道是为什么的吗？ 在网上查找了一下，请教了几位有相应经验的大拿，明白为什么海拔高电气间隙应该增大了，应该与空气密度、分子势能、紫外线强度等多种因素有关，谢谢大家 主要是因为其实空气是一种很好的绝缘介质，高原空气稀薄导致绝缘强度有所降低，所以只好增大间距会有的朋友说真空不是绝缘更好吗，其实真空与空气稀薄不是一回事 您说得对，电弧分为气体电弧和真空电弧两种。低海拔时大气压力大，气体分子势能大，相应的电子要想碰撞电离需要的动能就大，需要的电场强度也就大；海拔变高后，大气压力变小，分子势能变小，相应的需要的电场强度也就变小，所以电气绝缘强度也变小了。不过，随着海拔的增高，大气分子密度也变小，气体分子可自由运动的空间也变大。当海拔高到一定程度时就必须要考虑着一点了。不过，事实情况是即使是海拔高到4000米也不会有太大影响。空气稀薄到一定程度后此时的电气绝缘强度就会有一个拐点，电气绝缘强度就会急速的增加。设想如果高到太空中的真空环境就是另外一种情况了。 本帖最后由 CSS 于 2012-7-4 23:16 编辑
参见GBT 16935.1-2008绝缘性能.pdf
表 3 海拔高度与电气间隙的修正关系
海拔高度（m）正常气压kpa 电气间隙相对值
2000 80.0 1.00
3000 70.0 1.14
4000 62.0 1.29
5000 54.0 1.48
6000 47.0 1.70
7000 41.0 1.95
8000 35.5 2.25
9000 30.5 2.62
10000 26.5 3.02
注：400/690线电压系统，在海拔高度2000m及以下的电气间隙距离为8mm。 回复 4# liangwc1985
同时，海拔高了，也不利于散热，所以对散热也是要考虑的问题。 空气是最好的绝缘体，你空气稀薄了，绝缘性能当然变差了
空气稀薄空气流动也变差了，电机之类还要考虑温升需要降容使用 海拔越高，紫外线也越强，空气越容易电离，相应地，绝缘性能有所降低。放电距离及爬电距离需放大。
页:
[1]