工程师转行探讨
各位；有个问题一直想各大家进行讨论，希望各位积及参与。关于工程师转行去管理/采购，因为目前我进过几个工厂，几乎工程师的待遇都不是很理想，都差不了多少，反而管理、采购都混得很出色，而我们搞设计的又相对较辛苦；所以俺就产生了这个念头，但还没踏出这一步（我想优先选择业务各采购---因为我们在设计过程中对材料、功能相对较为了解）不知各位是否也有遇到类似问题，希望大家积及参与讨论。
难啊：我们搞工程的能说会道大部份还有待突破！:):loveliness: 什么人干什么事，先“认识你自己”！
比如，你现在可能很羡慕当官，但很可能只看到当官的好处，当官的苦处你看不到。为了所谓的“前途”，你可以不择手段吗？你出得起本钱吗？你舍得老婆给别人睡吗？你够无耻吗？你能毫无良心混淆黑白人云亦云吗？等等等等，异于常人的要求多得很。。。如果是，恭喜你，转行吧！如果不是，转行请慎重。。。
再说采购，你以为你了解零部件的功能性能，做采购就有优势吗？你自以为是这样而已，实际不然。采购之道，主要是及时掌握足够的供应商信息，然后把他们拉到一起，让他们为了自己的生存而竞争，不断为我们提供优质产品和服务。如果采购量大，可以给他们说，你们看我采购量这么大啊，要如何如何；如果采购量不大，可以给他们说，你们看我们前景这么好啊，将来的蛋羔一定比地球还大，你们现在要如何如何。。。你如果靠自己了解零部件的办法，而不是让供应商相互竞争的办法，做采购一定是事倍功半，累死了还没办好事情。你可以简单的问自己，你要做采购员了，谁认识你，谁愿意卖东西给你（在暂时不付钱的情况下），如果没人认识你，没人愿意卖东西给你，你怎么做采购员？你说你对零部件的功能性能很了解，那就要注意了，有时候反倒成了自己的弱项，因为卖东西的人懒得跟你废话，懒得理你。
很多工程师懂点技术后就不知道天高地厚了，看谁都觉得别人“不学无术”，当官的不行，采购的没有技术含量，以为自己什么都能干好，都想试一试，人生是张单程票，人生没有彩排，要慎重。。。。。。。。。。。。。
中国的古人说：“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，又说：“君子不器”。所谓工程师，主要处理“形而下”的技术问题，也就是“器”，当工具用的，换谁来干都一样，甚至部分工作可以用设备、工装、电脑、软件之类来替代；而管理采购等，主要任务是处理“形而上”的“道”的问题，他们是决策人，决不是工具，很多事情能都办成，完全取决于人的魅力、关系等因素，换个人效果完全不同的。待遇的差别，主要在这里吧!!!假如你在技术上能做到别人无可替代，成为技术的灵魂人物，成为一个得“道”的工程师，做工程师其实更逍遥，到哪里都是“总工”、“大师傅”，到哪里都敬为上宾，这种人也很成功的！
胡言乱语，说错勿怪！:lol :lol :lol
[ 本帖最后由 ShuiBing 于 2008-12-12 20:00 编辑 ] “到哪里都敬为上宾，这种人也很成功的！”你有这样的待遇吗？ 这个，看怎么看了，感觉楼主似乎有些浮躁。 2# ShuiBing
认同以上观点，支持！ 什么人干什么事，先“认识你自己”！
说的有理！
为什么要转行啊？先问问自己，我能干什么？我喜欢干什么？
我问过自己，我的答案就是我能写程序，我喜欢写程序。
至于待遇，小鸡不撒尿，各有各的道。比高的，去问下烟草专卖局，比低的，问问农民兄弟。
我今年34了，有家有小了，上班心平气和的写程序，下班高高兴兴的过日子，在西安，一万多的月薪，也能过的下去。
什么行业都是有深度的，从业人员都是一个金字塔，看你能站在什么高度上。 太牛了！写程序 1万的高薪啊！牛！
补充内容 (2015-4-29 11:17):
单纯的做技术与管理进行比较不太合适.
毕竟管理是管理,技术是技术,很难有统一的标准,关键的还是看你自己.
单纯的做技术,除非你能掌握你所从事行业的技术发展方向,否则也就只是一个工程师,拿份死工资.
其实,对于我们这些做技术出身的人来说,很大一部分人都对做管理不感兴趣.其中有很大成分是性格的原因.与人际交往能力决定的.但是若能克服这些,那么做技术的人从事管理是非常合适的.你有非常严谨的逻辑思考.
我觉得现在这个社会,与其去做一个非常牛的高手,还不如做一个在企业中技术较好,但掌管整个研发制造工艺系统的头目.毕竟这里面有很多的水分可以做.
21世纪,对于一个技术人员来说,在中国这个地方,还是那些即懂管理又懂技术的人才是最有前途的.
页:
[1]