永磁同步电机 斜槽的效果
本帖最后由 lanjeo 于 2015-4-29 10:05 编辑永磁同步电机8极9槽若用斜槽来削弱齿槽转矩，效果如何？ 有做过的朋友吗？烦请指教，先谢谢了！
本帖最后由 y1949b 于 2013-5-11 09:55 编辑
8极9槽的斜槽角度为360/72=5度
回复 2# 梦想未来
请问72是怎么计算的？8×9吗？，这里的9槽指的是每极的槽数喽 8极9槽不建议斜槽了。成本增加的太多，而且效果未必好 若是6极9槽的话，斜槽角度360/18=20度。效果怎样呢？ 做8极9草电机的厂家很多,像东元,松下都有做这种结构的电机,但好像都不是斜草的,因为它们的绕组都是用机绕,所以一般不斜草,但是它们的电机一样的做的很好!
我当时在东元的时候也参与了这个电机齿草转矩改善的工作,我们主要是从磁钢这一块去考虑的,如果你是人工下线的话,可以考虑斜草的,机绕的话不行! 用偶数槽的很多，奇数槽很少 回复 6# changxiabin
磁钢也可以做成斜极，但加工比较麻烦，或磁钢做成分段的，东元的磁钢有做分段斜极吗 回复 8# 梦想未来
它在台弯的工厂有没有做分段斜极的我不知道,但是太仓工厂里做工几人型号都没有分段斜极! 对于楼主提及的8极9槽，其最小公倍数 8*9=72,斜360/72=5度，或者斜一个槽距即40度。不知道哪位同仁有没有样机，验证斜槽和不斜槽有多大区别。斜槽无非是为了降低齿槽转矩，降低转矩脉动，但其对定子的叠压带来了一定要求，并且相比较而言用铜量也稍多了一点，楼上所说的分段斜极等同于斜槽，但工艺上感觉比斜槽复杂。分数槽设计本身就是大大降低了齿槽效应，是不是如果分数槽设计，就不用再考虑斜槽了？ 我司也是8极9槽的电机，没有斜槽噪音振动等方面 效果也不错啊，就是反电势波形不是很好。换了斜槽后波形就好了但是斜槽的成本高些。所以一直用直槽。 如果转子是磁环的话，可以转子斜极，比较简单，充磁头斜着充就好了，松下伺服就是这样做的。
分段斜极工艺性太差，效果还不好，定子斜槽工艺性更差 我知道安川小的伺服电机是用圆筒形的磁石，是斜极的，但这种磁石国内能做吗，充磁会不会有问题？ 目前我所了解的，如果采用磁环，要求做斜极的话，这样磁环的取向是一个比较困难的事，对于充磁是没有多大问题的，关键是磁钢取向，目前国内好像还没有此项技术，并且成本也很大。而对于定子斜槽的话，一个能够做，定子的冲压成本也不是很高，但需要注意的是，电机的绕线成本将会变大，因为这种斜槽绕线机目前好像还没有，这种电机必须人工绕线，造成制造成本的加大，我去年到深圳电机展看过这种斜槽电机，一般这种电机的产量都是比较小的，而且对电机的要求是比较高的情况下才使用的。 斜槽我们只是人工打过样。 8极9槽齿槽转矩不大，无需斜槽。 我做过这个斜极，效果还是不错的， 大同的这个应该是日本大同特殊钢那个公司的，可以斜极充磁，降低齿槽转矩。
充磁是没问题的，只是对充磁线圈要求高一些。 对斜槽了解不多，学习了! changxiabin 发表于 2012-7-3 15:52
回复 8# 梦想未来
这么仁兄，现在还在东元吗？？？
页:
[1]
2