这个IPMSM的反电动势正常吗?
拿别的电机来拖测得的,是相电压,感觉谐波成分很高啊,是不是电机设计的问题? 很不正常这个 正常,看你的电机是什么结构了 回复 3# lijian613
反电动势不应该是正弦的嘛,感觉这个谐波成分也高了点吧。。。。是电机设计的问题吗? 你测测线反电动势吧,可能会抵消一部分,看会不会好点!把线反电动势截图过来看看! 回复 5# c2525995
要是线反电动势正弦也就好了,看看吧,我是无语了。。。。。还是小日本做的电机呢。
楼主用的示波器不错哟 正常,8极12槽结构? 回复 8# yzhjim
不是,4级24槽。 回复 6# conanli007
感觉5次谐波有点大,是内置式的吧? 回复 10# 梦想在望
是的,不过FFT分析显示,11次谐波成分更多 本帖最后由 梦想在望 于 2012-6-26 09:29 编辑
回复 11# conanli007
奥, 眼看还是有出入的。看这槽极数配合还可以,怎么这么大的谐波?这台电机是应用在哪的。 本帖最后由 Lichking47 于 2012-6-28 17:54 编辑
感觉很正常的,可能是w型的磁路形式吧。反托谐波含量高很正常,一般日本和德国做高档的伺服电机时都会做配套的变频器,通过控制算法往变频器里加入特定次的谐波,所以单单拿出电机也许各种波形会很差,但是如果用成套的系统,就会发现性能非常好了。补一句,个人感觉4极24槽的极槽配合反电动势本身就不会太好,因为1,它是整数槽。2,q=2,有点小。 回复 12# 梦想在望
空调压缩机 本帖最后由 conanli007 于 2012-6-29 17:32 编辑
回复 13# Lichking47
或许吧,现在采用观测器的方式,位置估计误差在8%以内,感觉很难再往上提升了,或许这款电机就是为配合谐波注入算法设计的?
级数少主要是为了高频运转,最高100Hz。 回复 14# conanli007
奥, 同道中人。 我设计的那个分析下来,5次,11次谐波较多。 本帖最后由 conanli007 于 2012-6-29 18:02 编辑
回复 16# 梦想在望
是和我这个差不多,5次 11次都有,但是11次谐波成分明显偏高。现在看,或许是电机设计者故意这么做了。
回复 15# conanli007
q不是极数,是每极每相槽数,对于整数槽电机,这个数越大,反电动势波形越好。 小日本那款电机5次谐波太大 这个要嘛是电机坏了,要嘛设计者有深意,最好去了解下电机谐波 有什么好处 坏处
页:
[1]
2