aser 发表于 2008-12-9 21:01

水冷和空冷电机各有什么优越点？

大家一起来讨论下这两种机型的优缺点吧！

elastic123 发表于 2008-12-9 21:34

呵呵，空冷的冷却效率差，水冷的好些，但水冷的要注意液体的抗冻性，
此外接头、管路的耐候性也很重要。虽然欧洲也很多水冷的，但中国的
气候还是有特殊性，老外的风电设备到中国也很多水土不服呢。

我的wind 发表于 2008-12-14 18:55

风冷的结构设计比水冷的结构设计简单，体积比水冷的要大，重量比水冷的重

cn1919 发表于 2008-12-26 10:08

本帖最后由 aser 于 2008-12-27 23:44 编辑

同一台电机使用水冷时，容量可以提高到20-30%，但是存在一些问题不容易解决，泄漏是很头疼的，还有要求的使用环境，不能低温。要求对绕组的绝缘系统比较高。使用水冷时，只是定子采用水冷，转子仍需要空冷，这样实际设计时需要使用两套冷却系统。设计比较复杂。故水冷一般只适用在大型发电机组中，在风电领域都是使用空空冷却。

aser补充:
空冷和水冷在设计时要求的使用环境都是一样的
水冷的电机照样可以低温使用，冷却介质是水 乙二醇混合一定比例
此外“在风电领域都是使用空空冷却。”这句话也不严谨
在风电领域都是使用空空冷却的比较多。
你看华锐今年装了1000套都是水冷的

aser 发表于 2008-12-27 23:45

同一台电机使用水冷时，容量可以提高到20-30%，但是存在一些问题不容易解决，泄漏是很头疼的，还有要求的使用环境，不能低温。要求对绕组的绝缘系统比较高。使用水冷时，只是定子采用水冷，转子仍需要空冷，这样实际 ...
cn1919 发表于 2008-12-26 10:08 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
补充以下
空冷和水冷在设计时要求的使用环境都是一样的
水冷的电机照样可以低温使用，冷却介质是水 乙二醇混合一定比例
此外“在风电领域都是使用空空冷却。”这句话也不严谨
在风电领域都是使用空空冷却的比较多。
你看华锐今年装了大概1000套都是水冷的 还有上海电气1.25MW 重庆海装2MW等等

我的wind 发表于 2009-1-5 20:25

空冷的结构简单，水冷结构复杂，机座焊接工艺较难

fgyan 发表于 2009-1-6 13:56

从体积上来说风冷的更大一些
效果上来说水冷的效果可能更高一些，对工艺的要求也高一些
从变频器的冷却方式上得到的...

zengxiaodong 发表于 2009-1-27 21:58

水冷电机效率要低一些，只有在效率能够满足要求的前提下采用！

举例来说，某台电机采用水冷后容量能提高20％～30％，也就是说电流提高20％～30％，但是铜耗与电流的平方成正比，因此铜耗提高了44％～69％，也就是铜耗的增加比有用功增加得快，这样效率就会下降！

xiaoxiaoroot 发表于 2009-1-27 23:28

我觉得不是这样子算的吧？

gaojunyes2008 发表于 2009-2-3 09:08

那请问 水冷结构一般都是什么样的呢？

maidiguoguo 发表于 2009-2-12 10:56

一般来说风冷的综合效果好

superw0911 发表于 2009-4-29 19:38

水冷效果好，出力大，但多一套供水系统，而空冷结构简单，但冷却效果往往不好。

wanglone 发表于 2009-4-30 13:34

空冷便宜些吧

张老五 发表于 2009-4-30 20:16

水冷是水内冷还是水冷却器？
不管是哪种，都需要一套水管/阀门/检测/净化/保护系统，不是每个地方都能具备这样的条件
再说多一台设备就多一个维护点也就多一个可能发生故障的点

hooks1015 发表于 2009-5-11 13:41

应该是空冷简单，水冷却系统复杂

spidesun 发表于 2009-5-11 16:07

风冷的简单实用，维护方便；但散热效果一般
水冷的结构复杂，维护困难；但散热效果较好

山山 发表于 2009-5-14 15:47

相同容量，风冷技术要成熟些。但容量再大些，水冷效果要好些。

xlyang918 发表于 2009-5-15 11:28

水冷与风冷各具特色，最好是IC416

cinin 发表于 2009-11-7 16:18

随着电机容量的增加，水冷方式应该较好的选择，如3MW及以上。

paul50 发表于 2009-11-18 16:11

随着电机容量的增加，水冷方式应该较好的选择，如3MW及以上。

有那位DX 帮忙解释一下呀........谢谢
页: [1] 2
查看完整版本: 水冷和空冷电机各有什么优越点？