JMAG与ANSOFT的比较

zbow

蠻好奇這兩個軟體的差異有多少...:P

renshengdashi

看看写的咋样，哈哈

悉你

都只是说自己的好
一看第一句 就不想看了 合作才是王道

bhalkar

After analysis jmag result file (memoery) store in hardisk i.e. (500MB) more than of Ansoft.

ppuu

很想知道两者的区别，对ansoft比较了解，不知jmag有什么优点？

y1949b

把这个文章贴出来 ，看这个文章，个人有个感觉，写这个文章的人，对ansoft的几个软件，不是很了解，很多东西说ansoft不具备这个功能，但实际是ansoft具备！ 下面是这篇文章：
【

JMAG与ANSOFT的比较

  总体而言:相对ANSOFT软件,JMAG软件是电机行业的专业软件,而且从性能/价格比较,JMAG软件远远超过ANSOFT.

具体的优势和不同参考如下:

1 操作方面：JMAG操作比较简单，而且更符合电机的运行原理。在操作上，JMAG分为建模、赋予材料、设定运动条件（包括加载等）、求解、后处理五部分。在建模方面，2D的我们用AUTOCAD或者CAXA等把图形画好，寸成DXF格式，JMAG可以直接导入模型。3D的时候JMAG接受Solidworks;Pro/E;Catia等画图软件的图形，特别是Solidworks。JMAG与它是无缝接口，我们在Solidworks中修改模型，可以直接显现在JMAG中, 而ANSOFT软件没有此功能。在绕组连接上，Ansoft是通过Rmxprt中导入绕组连接方式，在Maxwell中有时侯绕组连接方式是隐藏的，无法判断出起往事否正确。其次设定绕组连接方式上比较麻烦。JMAG是设置绕组连接方式时，我们就按照实际的绕组排列图进行绕组连接即可，操作非常简单。
JMAG软件灵活的CAD导入策略和优异的图形编辑功能,使得其对电机模型的修改非常灵活;而ANSOFT软件主要是通过Rmxprt变换后进行Maxwell,一旦进入Maxwell将不能进行灵活的修改,这样局限性很大.


2 功能方面：JMAG有更多的功能和优势

2．1 在ANSOFT中只有自动剖分，没有手动剖分。如果我们想对某些剖分进行调整的话，在ANSOFT是不能实现的。JMAG可以在剖分以后对某些剖分做细微调整。

2．2
ANSOFT没有并行求解器。JMAG可以使用2 CPU进行求解，这样可以提高求解速度，降低求解时间，提高效率。

2．3
ANSOFT材料库不全。JMAG有日本所有厂商的材料库，包括硅钢片、磁铁等，尤其在算损耗的时候非常有用。材料库中的材料的损耗曲线包括各种频率下的损耗曲线，而国内的硅钢片厂商只能提供50HZ和100HZ的损耗曲线。对于磁化曲线，温度不同的时候，它是发生变化的。国内的厂商无法提供随温度变化的磁化曲线。

2．4 JMAG可以和SIMULINK进行耦合。JMAG在做控制类的电机的时候，流程是电源——控制电路(SIMULINK)——电机(JMAG)。而ANSOFT是电源——电机(Maxwell或者RMXPRT)——控制电路(SIMPLORER)。JMAG更符合电机的运行原理

2．5ANSOFT没有振动和电磁噪声分析功能。JMAG可以做振动和电磁噪声分析。

2．6JMAG本身含有参数化分析功能。而ANSOFT如果进行参数化分析，必须购买它的其它软件。

从上述功能综述,JMAG软件是一款真正进行相关电机分析的专业软件,其主体算法和数值算法完全是针对电机等低频电磁应用的,并且日本JIR在此方面积累了多年的相关电机经验;而ANSOFT软件的主体算法和数值算法是针对高频电磁应用的,从ANSOFT国外/国内广泛和深入的高频应用案例可以非常清楚的知道


3 ANSOFT的软件种类比较多，包括RMXPRT、MAXWELL 2D/3D、SIMPLORER等。但是针对电机的分析却是相对封闭的系统,如客户需要进行相关电路的详细分析,只能购买其SIMPLORER;而JMAG软件是对电机行业的开放系统,其可以和很多其它软件有共同的接口,如详细电路控制,可以和Simulink或PSIM等大家都常用的软件联合进行


】

bhalkar

35# Y1949b,

Thank you very much.
Information very clear and understanding to me.

I have jmag studio 9.0x Sept. 2008 Sp1 没有牌照的关键。
I want upload it.
Can you help me how to upload?

Is it available of 许可证密钥？

Thanks brothers

sun150

正版的jmag和ansoft那个比较便宜啊？

ppuu

很不错，看看！

dimi

Ansoft maxwell 3D 90000USD
RMXPRT 27000~30000 USD
Simpolorer 45000USD
Pro/E link 15000~20000USD
total 170000~180000USD

JMag i forget
maybe  45000~90000USD almost like maxwell

morris

就我個人而言ansoft是一個廣泛性軟體，而JMAG則是專屬馬達分析的

dimi

Jmag并不是专属马达分析
应该是说如同ansoft的maxwell电磁分析
但maxwell并没有电路的功能,充磁分析,音频分析
当然anosft的业务,会说Jmag那些功能没有参考价值
准不准就见人见智..

demeter

我感觉说的太片面了，而且有的根本就不对

q18143

JMAG人气明显不如ANSOFT

achilles

确实很少看到ansoft作振动和噪声的例子

小牛牛不产奶

take a look

y1949b

确实很少看到ansoft作振动和噪声的例子
achilles 发表于 2009-3-10 13:01

                               
登录/注册后可看大图

就我个人所知 ansoft公司似乎没有哪个软件能做噪声的吧？  

呵呵  不能所以就没有啦

另外  ，算电磁噪声，本身真的就是一个【噱头】，电机的噪声问题，根本就不是一个电磁噪声的问题，就跟39楼兄弟帖子中ansoft客服说的，【没有参考价值】！

为什么这么说？  机械噪声，通风噪声，还有电机的固有频率，问题非常的多，对于噪声，真正有效的是  经验+实测   用个软件.....俺啥也不说了


但就我个人所知  ，jMAG后处理真的不错！呵呵，大家也用过日本的产品吧，就是那个感觉！

headpig

Jmag 有电机专用的样版可以套用确实方便,如果是应用在泛用电磁场或是整合分析需求上,Ansoft的扩展性就比较占优了,当然必须有专业人才与充足的经费支持才能展现.
毕竟论坛上已经出现过那么多种的名牌软件,都有其强项所在,也都还活的好好地.

yang_123

lz把ansoft说的也太差了吧！！！！

hityu001

看了上面的帖子对这个问题有所了解，现在再用ansoft确实不是很方便