fluent和CFX的选择

啊哈哈哈哈 · 发表于 2020-12-28 09:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

小弟是搞永磁同步的，仿真软件纯看书自学，之前一直是在用CFX，就会算个简单的水道散热。
最近打算在流体仿真这块补补课，发现论坛里面CFX用的蛮少的，大部分用的是Fluent。
以软件名为关键词进行搜索，CFX只有两页，Fluent能有11页……
是CFX功能不行吗，还是别的原因，为啥用的人那么少。

jykxd · 发表于 2021-2-27 09:06

我也在纠结用哪个好

liuxiaotian · 发表于 2021-8-31 21:35

除了喷油冷却的电机大部分永磁同步的热分析都属于整个流体技术里最简单的那一类要复杂的可以对比一下焊接过程又是等离子体又是对流辐射又是凝固相变。所以干电机的软件不是太重要也不需要太高端的软件。还不如啥简单用啥。再说了仿真的核心技术是试验验证有足够试验数据仿真就有精度了就可以大刀阔斧的简化计算了。没试验数据给你世界第一的软件又能咋样

来自苹果APP客户端

xmdj999 · 发表于 2022-3-8 16:15

没试验数据给你世界第一的软件又能咋样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] fluent和CFX的选择

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块