高频变压器漏感计算方法

小时月

在浏览完论坛中全部关于这一主题的帖子，我还是对某些部分存疑，希望得到大家的解答。
1.在2D瞬态仿真中，如果使用能量法，通过B*V然后应该是对surface积分，是的话，那么这个surface应该是EE磁芯的窗口面积，那么场计算器/仿真模型怎么选这个surface？如果对我自己做的窗口面积积分，场计算器会报错。。。
2.能量法求解漏感，W=0.5*I*I*Lr，公式中的I的值如何确定？
谢谢~

carrie_2018

您好，计算能量应该是体积分，我想知道你模型中的原边和副边都给的什么激励啊（自己也是刚刚接触，互相学习~）

小时月

carrie_2018 发表于 2017-12-17 09:21
您好，计算能量应该是体积分，我想知道你模型中的原边和副边都给的什么激励啊（自己也是刚刚接触，互相学习 ...

谢谢回答！
2D中，如果是体积分，那么这个积分上下限要怎么取呢？
我也是刚学不久，原副边都是施加电流激励。

carrie_2018

小时月 发表于 2017-12-17 10:27
谢谢回答！
2D中，如果是体积分，那么这个积分上下限要怎么取呢？
我也是刚学不久，原副边都是施加电流 ...

你好，关于漏磁场能量，你可以直接用场计算器中的energy，然后体积分（默认厚度为1m），至于积分的上下限，根据漏磁场的定义，应该是除去铁芯的其他部分。
由于是瞬态场，不同时刻的电流不一样，漏磁场能量也不一样，所以电流应该取所对应的某个时刻的瞬态值。
（同是新手，对错不知，只供参考~)

小时月

carrie_2018 发表于 2017-12-21 12:52
你好，关于漏磁场能量，你可以直接用场计算器中的energy，然后体积分（默认厚度为1m），至于积分的上下限 ...

哈哈，我有异议，加扣扣聊时效性高，如何？
扣扣：623948611

luomu

可以单独画一个窗口的平面，材料设置成空气。

小时月

luomu 发表于 2017-12-22 15:13
可以单独画一个窗口的平面，材料设置成空气。

谢谢您的回答！
我试了下，确实可以积分出结果。
那我还有个问题，像这种原边多匝的变压器，我需要把所有原边（副边）放在同一个winding中吗?它的结果和单独设置电流源激励明显不同。

luomu

小时月 发表于 2017-12-22 20:42
谢谢您的回答！
我试了下，确实可以积分出结果。
那我还有个问题，像这种原边多匝的变压器，我需要把所 ...

可以放在同一个winding下，如果并联支路数是1，软件默认所有的匝数是串联的。
单独设置激励，需要后处理手动把所有匝数通过数学关系串联起来。
这种模型大多数是将线圈设置成一个块，直接在块上设置总匝数。

w63080001

请问大大，如何在场计算机实现漏感计算?，我个人计算步骤为:
1.Quantity选energy
2.Geometry选surface的region(2D)
3.积分
4.eval
配合能量公式计算，但我还想请教是否电流的设置(初级侧及次级侧)要正常就好还是相互抵消?

小时月

w63080001 发表于 2017-12-27 23:12
请问大大，如何在场计算机实现漏感计算?，我个人计算步骤为:
1.Quantity选energy
2.Geometry选surface的r ...

额。。。我这个新手来说下我的方法吧，对B，H点乘然后，积分（选volume或者surface结果是一样的，这里边还需要商榷）
初次级电流产生的磁场是相互抵消的。

w63080001

小时月 发表于 2017-12-27 23:26
额。。。我这个新手来说下我的方法吧，对B，H点乘然后，积分（选volume或者surface结果是一样的，这里边 ...

谢谢您的回覆，我还有以下问题跟您讨论
1.电流磁场相互抵销的原因是为只确保只有漏感的存在吗？
2.是否有模拟尝试过用二次侧短路测试法测量过？（因为实际测量漏感是这样）
3.您如何验证你的漏电感是合理范围？是有跟实验值比对吗？还是理论值？

谢谢

小时月

w63080001 发表于 2017-12-27 23:51
谢谢您的回覆，我还有以下问题跟您讨论
1.电流磁场相互抵销的原因是为只确保只有漏感的存在吗？
2.是否 ...

不客气！
1.因为电流磁场相互抵消，才感应出二次侧的电流。这一步是天然存在的。
2.目前还没开始做实物测试。对积分区域尚存疑惑。
3.看过一些论文，按道理，应该2d下偏小，没有考虑到端部效应