剖分精度对结果影响

a465335487 · 发表于 2016-8-29 20:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

我对一个电机模型做了一个实验，一个是用比较细的内部剖分，基本限制为3mm 和1mm，得到转矩如图1.
二是使用电机的初始网格，不进行剖分，得到转矩如图2.
那么问题来了，哪个计算的准确呢？

Nephology · 发表于 2016-8-29 21:04

都不准确。齿槽转矩的波形是很有周期性的上下对称的波形。

a465335487 · 发表于 2016-8-29 21:05

Nephology 发表于 2016-8-29 21:04
都不准确。齿槽转矩的波形是很有周期性的上下对称的波形。

这个不是齿槽转矩，是加电流源负载情况下的稳态转矩

rolynepppp · 发表于 2016-8-30 09:29

不知道你部件的大小,但一般來說,初始預設的網格都劃分的粗糙
所以計算出來的數值會比較不精確
你要確認的話
可以再畫分的細一點,基本上網格細緻到一定程度,數據應該會開始慢慢收斂
收斂的那個數值通常都是比較準確的

luomu · 发表于 2016-8-30 09:44

一般来说第一个剖分准确些。建议先做个静态或者涡流场模型，将收敛后的剖分导入瞬态模型中较好。

沙漠之城 · 发表于 2016-8-30 14:25

maxwell中表面近似剖分是在什么场合下使用，哪位帮忙解惑

敦敦 · 发表于 2016-8-31 06:38

ANSOFT对跑分的要求不是很高，一般情况下自适应跑分就够了，不过气息哪里还是建议两层加密跑分

fming · 发表于 2017-3-29 12:01

楼主，既然算的是稳态转矩，时间步长你也知道，转速也知道，齿距角也知道，把转矩数据导入到csv中，利用错位相加的方法模拟分段斜槽，消除齿槽效应，转矩就会平滑很多，再比较二者的差异

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] 剖分精度对结果影响