R17下斜槽设置的讨论

husttpp · 发表于 2016-5-18 19:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 husttpp 于 2016-5-18 20:03 编辑

在之前的MAXWELL版本中，我们要对斜槽进行研究的话通常是对电机转子初始位置进行参数化扫描，然后对各角度下的结果进行叠加取平均值。而在新版本的R17中，可以直接在Design setting 的相关选项中进行设置即可。相关帮助文档如下。看帮助文档skew angle应该为斜槽角度， number of slice应该是相当于参数化扫描下的轴向切片扫描数，结果应该是对各个切片取平均值才对，而最后那个选项表示保存某一块切片的场数据。
但是我在做一台感应电机的仿真时，转子54槽，斜槽角度设置为360/54度。仿真出来的电感参数差别很大，当我不设置斜槽时定子绕组自感为200mH,当设置切片个数为5片时，自感算出来为167mH，而当设置切片个数为11片时，自感只有135mH了。不知道哪里有问题，难道是skew angle为每一片斜的角度？？但是看帮助文档不太像。

husttpp · 发表于 2016-5-19 08:36

WEZDAH 发表于 2016-5-19 07:23
请问L版本的Z MAXWELL V17各个模块运行是否稳定？

不稳定，每次运行结束，或者取消运行，软件都会崩溃。

自由落体猫 · 发表于 2016-7-22 09:05

楼主问题解决了么？

forlink · 发表于 2016-7-22 11:05

skew angle确认是整个转子斜槽角度

husttpp · 发表于 2016-7-22 15:41

自由落体猫发表于 2016-7-22 09:05
楼主问题解决了么？

因为之前装的R17版本一直不稳定，卸载了，之前的问题也没有解决，好久没用了，我重新看一下。

husttpp · 发表于 2016-7-22 16:08

forlink 发表于 2016-7-22 11:05
skew angle确认是整个转子斜槽角度

嗯，确定是整个转子的斜槽角度。（最近刚把娄博的博士论文看了一遍

。。。）

杨杨 · 发表于 2016-9-21 10:55

楼主问题解决了吗？为什么斜槽之后电感的数值小了很多？

杨杨 · 发表于 2016-9-21 11:00

斜槽是只能用在异步电机上？永磁电机能用这个斜槽功能吗？

Edwin_Sun · 发表于 2016-9-21 20:23

杨杨发表于 2016-9-21 11:00
斜槽是只能用在异步电机上？永磁电机能用这个斜槽功能吗？

永磁电机能用斜槽

各位如果有专门针对17的PJ，期望能分享下

我用老的PJ文件，经常出问题

husttpp · 发表于 2016-9-23 09:13

杨杨发表于 2016-9-21 10:55
楼主问题解决了吗？为什么斜槽之后电感的数值小了很多？

这个问题依旧存在没有得到解决

husttpp · 发表于 2016-9-23 09:16

杨杨发表于 2016-9-21 11:00
斜槽是只能用在异步电机上？永磁电机能用这个斜槽功能吗？

这个斜槽实际上就是把转子切成n片，每一片转一个角度，再对每一片分别进行求解，得到一个合成的感应电势以及电磁转矩，永磁电机可以用他来斜转子极。

小木 · 发表于 2016-11-2 12:44

husttpp 发表于 2016-7-22 16:08
嗯，确定是整个转子的斜槽角度。（最近刚把娄博的博士论文看了一遍。。。）

请问娄博的博士论文题目是什么呀？

wanghu19951128 · 发表于 2016-11-4 16:11

请问楼主，之前版本里转子斜槽是应该怎么做的？能不能告诉我具体的步骤，感激不尽！

jabourne123 · 发表于 2016-11-5 00:20

楼主，我也用这个方法运行了一下，结果老报错。

husttpp · 发表于 2016-11-5 10:15

wanghu19951128 发表于 2016-11-4 16:11
请问楼主，之前版本里转子斜槽是应该怎么做的？能不能告诉我具体的步骤，感激不尽！

参数化扫描，用转子位置初值参数化，求解后叠加求平均值。

husttpp · 发表于 2016-11-5 10:23

jabourne123 发表于 2016-11-5 00:20
楼主，我也用这个方法运行了一下，结果老报错。

报什么错。。

wanghu19951128 · 发表于 2016-11-7 21:36

husttpp 发表于 2016-11-5 10:15
参数化扫描，用转子位置初值参数化，求解后叠加求平均值。

问题已经解决，很有帮助，多谢！

wanghu19951128 · 发表于 2016-11-9 09:33

husttpp 发表于 2016-11-5 10:15
参数化扫描，用转子位置初值参数化，求解后叠加求平均值。

你好，我用这个方法做过了，但仿真出来各个角度下的参数基本没有差别，我看了转子位置角，发现到后面各段有重合或交叉的情况，反电势也几乎一样，请问你遇到过这种情况吗？应该如何解决

husttpp · 发表于 2016-11-9 10:06

wanghu19951128 发表于 2016-11-9 09:33
你好，我用这个方法做过了，但仿真出来各个角度下的参数基本没有差别，我看了转子位置角，发现到后面各段 ...

你需要把所有反电势叠加求平均值。

wanghu19951128 · 发表于 2016-11-9 10:54

husttpp 发表于 2016-11-9 10:06
你需要把所有反电势叠加求平均值。

每个反电势的幅值和相位都是一样的，肉眼基本看不出差别

反电势

，
计算得到的coreloss和solid loss也基本都一样，如图

solid loss

core loss

，
且转子的位置角相对与开始时的角度也发生了变化

转子位置角

,
这应该与实际情况是不相符的，实际各部分的相对位置应该是不变的，这是我设置的转子位置参数，范围是从-6.9到6.9，步长0.69

请问可能是哪出了问题？，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] R17下斜槽设置的讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。