西莫电机论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

手机号码,快捷登录

查看: 534|回复: 14

[讨论] 电机中性点接在一起与不接在一起的利弊

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-6-20 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 电机小学生 于 2018-6-20 14:02 编辑

三相永磁同步电动机,应用场合为新能源汽车驱动电机  ,并联支路数为4,如下图:↓


将,N1、N2、N3、N4  四个中性点通过“中心环”连接到一起,和N1、N2、N3、N4  分别“悬置”不连接在一起,有什么利弊。

欢迎大家讨论。

另,附上一篇相关论文。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2018-6-20 14:31 | 显示全部楼层
1、中心点接在一起目前看来工艺性好点,只需要焊接一个点,稳定性会好,而中心点独立则相反;
2、对于导体数较多或者是并绕根数较多的电机来说,中心点连在一起会导致绕组端部会较高占用空间;
3、相对中心点独立而言中心点在一起会用铜较多,同时还可能产生环流。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
y1949b + 3 感谢您的参与

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 25 天

连续签到: 5 天

[LV.4]常住居民I

发表于 2018-6-20 17:08 | 显示全部楼层
利弊大家都很清楚,我只说结果:做了一些电机,不焊接在一起,性能也没啥问题。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 28 天

连续签到: 5 天

[LV.4]常住居民I

发表于 2018-6-21 08:38 | 显示全部楼层
接在一起,有利于消除制造原因引起的磁路不对称、不平衡的不良影响。

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
y1949b + 2 感谢您的参与

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 25 天

连续签到: 6 天

[LV.4]常住居民I

发表于 2018-6-21 09:48 | 显示全部楼层
楼主能介绍一下应用情况,为什么不能接在一起。是空间,工艺问题吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 22 天

连续签到: 2 天

[LV.4]常住居民I

发表于 2018-6-21 17:26 来自手机 | 显示全部楼层
之前测试过,每个支路电流大小差别挺大的。
来自: 微社区

评分

参与人数 1西莫币 +1 收起 理由
y1949b + 1 感谢您的参与

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-6-21 17:29 | 显示全部楼层
认为接在一起较好:1、理想状态,接不接在一起是一样的,2、实际上电路和磁路不可能对称,将产生或大或小的单边磁拉力造成振动和噪音,接在一起,有一定的均压效果,3、如果由于并绕数较多,可用一根较小的线进行跨接,俗称均压线,因为差异较小,电流很小,这样端部就不会异常凸起了。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
y1949b + 3 感谢您的参与

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-6-21 18:07 | 显示全部楼层
连了不但麻烦,还增加材料成本,绝缘隐患也更大,况且连了也不会增强电机的任何性能。那就不用纠结,坚决不连。

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
y1949b + 2 感谢您的参与

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-6-21 18:14 | 显示全部楼层
LSG8059 发表于 2018-6-21 17:29
认为接在一起较好:1、理想状态,接不接在一起是一样的,2、实际上电路和磁路不可能对称,将产生或大或小的 ...

一根细线是不会出现过流,但那会有什么作用呢?消除那微点不足道的电位差会有任何意义吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 5 天

[LV.4]常住居民I

发表于 2018-6-21 21:46 | 显示全部楼层
常规低压大功率电机、用铜棒当中性点
新能源电机还是多个中性点,因为工艺好实施
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看II

发表于 2018-6-22 08:47 | 显示全部楼层
理想状态连接在一起跟不在一起是一样的。

1.实际制造中,由于制造导致的电路、磁路不平衡,如果不连接在一起有时候会产生噪声振动。
2.连接在一起又会产生环流,增加损耗。
3.一般在每槽导体数较少时,8匝以下建议连接在一起,特别是在采用单数匝的双层绕组时。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 29 天

连续签到: 23 天

[LV.4]常住居民I

发表于 2018-6-22 08:50 | 显示全部楼层
Vida 发表于 2018-6-21 18:14
一根细线是不会出现过流,但那会有什么作用呢?消除那微点不足道的电位差会有任何意义吗?


用不用“均压线”,取决于设计者的认识与客户的要求,20年前我所在公司总工设计的一款电机,其就要求采用“均压线”,还不是中心点位置,而是在并联支路2极相组之间的“过桥线”,在说客户要求,我就曾经在朋友处遇到某车企要求他们只能以个“中心点”,我解释大半天,就是不同意分开(加均压线也不行)。
再“一根细线是不会出现过流”,理论等电位处连接,当然不会过流(除非、、、、、、)。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-6-22 09:05 | 显示全部楼层
beichen 发表于 2018-6-22 08:50
用不用“均压线”,取决于设计者的认识与客户的要求,20年前我所在公司总工设计的一款电机,其就要求采 ...

我们讨论的是“连接并联支路的中性点是否合理”这个问题,跟客户喜好无关。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-6-22 09:27 | 显示全部楼层
liys 发表于 2018-6-21 08:38
接在一起,有利于消除制造原因引起的磁路不对称、不平衡的不良影响。

谬论。

连在一起可以得到一个绝对统一电位的节点,消除那微小的差值是“目的”还是“手段”?如果是有目的那会是什么目的?

直觉很容易认为得到这个绝对统一电位的节点对消除某种不稳定、不均衡是有帮助的。

我看你们那是强迫症使然。

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-7-9 10:11 | 显示全部楼层
欢迎大家继续讨论
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机论坛 ( 浙ICP备10025899号-3 )  

GMT+8, 2018-11-17 19:47 , Processed in 0.179462 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. 浙公网安备 33028202000436号

快速回复 返回顶部 返回列表