Workbench和传统Apdl比较

namewangxiang · 发表于 2012-10-10 12:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

这两个各自优势在哪。感觉区别还很大？

沙隆巴斯 · 发表于 2012-10-10 23:13

基本就不是一个玩意。workbench是一个整合了ansys各个模块的平台，而传统的那种方式更针对2D写apdl的方式，wb做3D的要方便写，剖分更方便。

namewangxiang · 发表于 2012-10-12 15:28

区别是不是一个更适合2d一个适合3D，那准确度怎么样啊。

Nanjixing_2008 · 发表于 2012-10-26 14:10

APDL做3D也比较方便啊，个人觉得，呵呵。

ssmljl · 发表于 2012-10-29 10:56

西莫电机社区（http://bbs.simol.cn/forum-250-1.html），让电机人之间的沟通零距离！

kc771123 · 发表于 2013-1-8 21:07

真的有差這麼多嗎?我是都不太懂....還在學習當中

xbzg · 发表于 2013-1-8 21:15

workbench是一个整合了的平台，当然也有APDL

小小鸟儿 · 发表于 2013-1-9 08:26

Workbench 建模方便

hpudlut · 发表于 2015-1-12 11:09

学习了，感谢讨论

CAE_BCG · 发表于 2015-1-12 18:35

WB的求解方法和APDL有所不同 WB是PCG算法而 APDL是消元法，但是在WB中可以插入APDL语言

liuxiaotian · 发表于 2015-7-11 23:33

ANSYS在7.0的时候推出了AWE 协同仿真环境意在整合功能简化操作还有后续的可扩展
求解器来说依然的用这ANSYS自己的以及收购软件的
AWE不过是一张皮
一张吧所有功能连接起来的网络功能上类似于计算机中的主板
联通CPU  内存显卡等高速部件
而类似于计算机真正完成偏微分解算的是CPU
当然少量情况下是GPU 或者众核协处理器
AWE用全新的WIN风格的截面与操作
吧以前DOS风格 UNIX风格的经典ANSYS给重新定义了一下
这样方便了操作算是与时俱进当然也面临这
不改就容易被ABAQUS打死的风险现在MSC也出了类似的一张皮
也要做更舒服的操作了
当然由于是后加的衣服跟自己的内衣总是不一样
AWE很多的功能很多的以前经典能做的细节还是没有完全实现
不过方向是好的
功能是逐渐进步革新发展壮大的
我还是比较看好AWE
  而最新的ANSYS新产品发布会基本上
绝大多数的新功能介绍都是说AWE有什么改进
极少数说经典里面多了什么
也是从侧面获得一个企业发展方向的佐证吧

liuxiaotian · 发表于 2016-4-30 14:41

这个问题论坛很多帖子有很多介绍了看看其他帖子就行

liuxiaotian · 发表于 2016-4-30 14:42

namewangxiang 发表于 2012-10-12 15:28
区别是不是一个更适合2d一个适合3D，那准确度怎么样啊。

这个跟 2 D 3 D互相没有逻辑
2套整体的软件平台的问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] Workbench和传统Apdl比较

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评