永磁同步电机

梦君箫城 · 发表于 2015-7-10 15:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

prius例子里面设置初始角30度，得到矩角曲线，问题是：功角为0时，转矩为何不是0 ？？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-7-11 09:20

例子上的是把磁极对准A相中心，而A相的相位近似为0，也就是直轴分量近似为0，功率角应该近似为1才对，此时产生的转矩最大；
你可以把交轴对准A相中心试试，转矩应该是0，我猜。

梦君箫城 · 发表于 2015-7-11 09:50

小波波大脑袋发表于 2015-7-11 09:20
例子上的是把磁极对准A相中心，而A相的相位近似为0，也就是直轴分量近似为0，功率角应该近似为1才对，此时 ...

好的，谢谢！！！
一直觉得Ansoft里面初始角确定之后的功角和我们书上面定义的功角（E。与U）不一样，

wm857175963 · 发表于 2015-7-11 10:04

同求大神解答.。。。。。

梦君箫城 · 发表于 2015-7-11 10:06

wm857175963 发表于 2015-7-11 10:04
同求大神解答.。。。。。

估计放假了，大神们都休息了很少逛论坛啦！！静待大神、、、、

梦君箫城 · 发表于 2015-7-11 14:46

小波波大脑袋发表于 2015-7-11 09:20
例子上的是把磁极对准A相中心，而A相的相位近似为0，也就是直轴分量近似为0，功率角应该近似为1才对，此时 ...

不好意思，按照你的意思，修改初始角使其转子q轴指向A相中心线，得到转矩是负的！
还有把磁化方向对准A相中心线，得到A相的空载反电势初始相位为0，应该是交轴分量近似为0吧？？？？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-7-12 08:53

要是这样的话我也不知道怎么回事了

梦君箫城 · 发表于 2015-7-12 09:45

小波波大脑袋发表于 2015-7-12 08:53
要是这样的话我也不知道怎么回事了

嗯，谢谢你的回复。不过我还是觉得Ansoft里面激励用电流源定义的功角和我们课本上面定义的功角（E。与U之间夹角）不一样，用电压源才一样，但是用电压源需要给出初始电流、内部电阻、还有电感参数，这个如何定义呢？经验呢？还是自己根据电阻率等参数估算一下？？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-7-12 09:50

我只知道电感是在静态场中算出来的

梦君箫城 · 发表于 2015-7-12 11:32

小波波大脑袋发表于 2015-7-12 09:50
我只知道电感是在静态场中算出来的

我查了一下，用电压源定义激励时把电感设置为0，初始电流也是0，电阻估计是查到电阻率按照电阻公式计算的！你怎么看？？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-7-12 15:01

个人觉得电感和电阻都不应该设置为0，但是初始电流是可以调整的，主要是相位，为了让电机尽快进入稳定状态；
其实经典的电机可以用RMxprt进行路的计算，额定点的阻抗特性都可以通过路的计算得到一个参考值。

梦君箫城 · 发表于 2015-7-12 15:14

小波波大脑袋发表于 2015-7-12 15:01
个人觉得电感和电阻都不应该设置为0，但是初始电流是可以调整的，主要是相位，为了让电机尽快进入稳定状态 ...

老实说，我不知道为何电阻设为0，电阻还是可以估算的。至于RM路算，没有场算精确，更何况模型是2D，觉得没必要用RM路算。

kxllost · 发表于 2015-7-13 20:51

你这个矩角特性曲线明显是有问题的啊，你看你那最大值出现的角度并非大于九十度的位置，这就说明你的空反电势的初始角不是0，也就是你的A相轴线并未与你的D轴对齐。

梦君箫城 · 发表于 2015-7-13 22:00

kxllost 发表于 2015-7-13 20:51
你这个矩角特性曲线明显是有问题的啊，你看你那最大值出现的角度并非大于九十度的位置，这就说明你的空反 ...

非常感谢你的回复，上面的这个是PRIUS的矩角曲线，初始角设为30，转子的磁化方向（d轴）与A相中心线对齐，参考forlink版主的微博（h t t p://blog.sina.com.cn/s/blog_65d5631a0100phs8.html[/url]），初始角没有问题。下面是其空载感应电势

梦君箫城 · 发表于 2015-7-13 22:05

kxllost 发表于 2015-7-13 20:51
你这个矩角特性曲线明显是有问题的啊，你看你那最大值出现的角度并非大于九十度的位置，这就说明你的空反 ...

设置初始角30度，prius模型

梦君箫城 · 发表于 2015-7-13 22:07

一直觉得激励加电流源的话，这里面定义的功角和我们书本上定义功角（E。与U）不一样,你怎么看？？

fengxingyun · 发表于 2015-7-14 10:37

电流源的施加的为内功率因素角，理论上为定子电流矢量与空载反电动势矢量夹角

梦君箫城 · 发表于 2015-7-14 13:04

fengxingyun 发表于 2015-7-14 10:37
电流源的施加的为内功率因素角，理论上为定子电流矢量与空载反电动势矢量夹角

激励为电流源时，Thet角是内功率因数角+90吧，电压源才是真正的功率角，这就是为什么forlink（h t tp://blog.sina.com.cn/s/blog_65d5631a0100phs8.html）为何建议激励用电压源。但是用电压源需要设置初始电流，电感，电阻这些参数，这些参数设置不准确严重影响矩角曲线？？？

fengxingyun · 发表于 2015-7-14 13:37

1.内功率因数角、功角、功率因数角之间的关系，自己画画相量图就知道了；
2.电流源也可以得到比较准确的结果，和电压源误差很小；
3.初始电流可以不用管，想设置个随意值亦可，端部电感，电枢电阻自己手算即可；

梦君箫城 · 发表于 2015-7-14 14:52

fengxingyun 发表于 2015-7-14 13:37
1.内功率因数角、功角、功率因数角之间的关系，自己画画相量图就知道了；
2.电流源也可以得到比较准确的结 ...

1.  谢谢你的回复，
2.  其实功率角、内功率因数角、负载功率因数角三者之间的关系，偶还是很清楚的，只不过像上面kxllosst回复我的那样，矩角曲线最大值没有出现在大于90度的位置？说明有问题。。
3. 我设置的激励为电压源与电流源时结果明显不一样，且电压源激励初始电流、电感、电阻都设为0的转矩明显不对，这样设置可以吗？
4.  既然激励为电流源时的thet角不是真正的功率角，那么激励为电流源和电压源时矩角曲线还是有很大的的区别的吧？至少在同一转矩值下的功角都不一样？？？
               求指正

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] 永磁同步电机

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

RE: 永磁同步电机功角问题

点评